Viktiga beslut borde man fatta i en lugn miljö, ute i det fria, utan stress, kan jag tycka. Jag tänker som bäst när jag är ute i naturen. Men de flesta besluten sker väl av människor i storstaden? Inne på möten i lokaler där man knappt får luft. Besluten blir väl därefter…? Viktiga beslut borde tas av människor som befinner sig vid en porlande bäck, typ.
Visst är en idiot säkerligen en idiot, även vid den slingrande bäcken eller på klippan vid havet. Fast det kan ju vara värt att pröva… Kanske att idiotin mildras en aning. Det inre landskapet är nog i och för sig mer avgörande, än det yttre landskapet. Fast jag tror ändå att miljön man befinner sig i påverkar en och ens beslutsfattande; positivt eller negativt. Och detta är unikt för varje människa. Någon vill stänga in sig i ett kalt rum, medan en annan vill sitta vid en havsstrand då hon/han ska fatta viktiga beslut.
Som någon påpekade har konferensanläggningar med världens utsikt inte sällan föreläsningssalen förlagd så att den inte har något fönster eller i alla fall inget fönster som vetter mot utsikten. Vi vill ju inte att människor ska bli distraherade av den fina utsikten, då de ska titta på overheads med siffror på. Förefaller rätt korkat.
Såg en gammal svartvit journalfilm på tv från sammanträdet om rivningen av stadskärnan i Stockholm, Klarakvarteren. Fullt av människor i kostym som sitter i ett smalt rum. Det ser ut som att de har det trevligt. Och vilka beslut de sedan fattar, helt utan verklighetsförankring. Vad var det viktiga? Att de skulle ha det trevligt eller vilka beslut de fattade?
